韩国如果加入“五眼联盟”，代价远远大于收益

　　面对美国可能的邀请，韩国有所警惕。“‘五眼联盟’的邀请可能会带来代价。”《韩国先驱报》9月6日以此为题报道称，针对美国众议院上周提交2022财年国防授权法案中有关吸引包括韩国、日本、印度在内的国家加入“五眼联盟”一说，有韩国学者警告称，这可能伴随“相当大的代价”。（9月7日环球网）

　　韩国如果加入“五眼联盟”，代价远远大于收益”/>

　　韩国《亚洲日报》9月2日报道称，“美国众议院拟扩充‘五眼联盟’，韩国成首选”。报道称，据说此次法案“五眼联盟”扩充对象中，韩国排在第一位，此外还有日本、印度和德国等。然而本人认为，韩国如果加入“五眼联盟”，代价远远大于收益。

　　先说收益。韩美和美国是盟友，韩国和美国可以共享情报，而共享情报的范围有限。如果韩国加入“五眼联盟”，共享情报的范围肯定加大——“五眼联盟”国家（美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰）的情报，韩国都可以共享。但是，仅此而已。

　　韩国如果加入“五眼联盟”，代价远远大于收益”/>

　　众所周知，韩国最需要的情报是什么，应该说有韩美共享情报，韩国所谓的安全问题基本能够得到解决。韩国如果加入“五眼联盟”，虽然共享情报的范围扩大了，共享的情报更多了，但那些情报对韩国作用不大，韩国仅仅了解情报而已，对韩国期待的所谓安全没有多大帮助。

　　相反，韩国如果加入“五眼联盟”，必将付出惨重代价。一方面，韩国渴望的安全，韩国和美国共享情报所能达到的安全，可能会因韩国加入“五眼联盟”更加不安全，道理大家懂的。另一方面，韩国加入“五眼联盟”，就是被“五眼联盟”国家绑上战车，韩国被美国绑上战车已经够韩国喝一壶了，如果韩国被“五眼联盟”国家绑上战车，韩国只能吃不了兜着走。再一方面，韩国在朴槿惠时期引进美国的萨德，在经济上吃尽了苦头，前事不忘后事之师，韩国必须吃一堑长一智，不能第二次跳进同一条河流。

　　韩国如果加入“五眼联盟”，代价远远大于收益”/>

　　亚洲国家中，日本最希望加入“五眼联盟”，韩国态度非常谨慎。其实，韩国不妨走走看看，看日本是否加入“五眼联盟”和加入“五眼联盟”之后有啥后果。如果日本不加入“五眼联盟”，韩国有啥理由和必要加入“五眼联盟”？如果日本加入“五眼联盟”付出惨重代价，韩国为啥要跟着日本跳坑？如果韩国坚决不加入“五眼联盟”，拜登治下的美国又能把韩国怎么样呢？拜登80岁了，干不了多久了，换个美国总统也许就不要求韩国加入“五眼联盟”了，所以韩国没必要接受美国的邀请加入“五眼联盟”。

　　同时，韩国更应该清楚一个事实，不管是“五眼联盟”还是“六眼联盟”，不管是五只眼还是十只眼，只要他们胆敢损害有关国家的主权、安全和发展利益，他们就必须做好眼睛被戳瞎的充分准备。韩国做好眼睛被戳瞎的准备了吗？真诚奉劝韩国，不要去淌“五眼联盟”这趟浑水，因为“五眼联盟”已经不单单是共享情报，而是涉足情报以外更广泛的问题，包括防务、财政和外交事务等。韩国如果淌上这趟浑水，有韩国的罪受的了。韩国梨花女子大学半岛问题教授朴元昆说得好，韩国如果加入“五眼联盟”可能伴随“相当大的代价”。韩国听清楚了吗？代价是“相当大的”。（毛开云）

[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]