美中“半导体战”韩国该如何选择？俄媒：在地图上，韩国的旁边不是美国，而是中国
“今日俄罗斯”电视台网站12月1日文章，原题：美中半导体战升温韩国的工业集团SK海力士最近宣布，将在中国投资建设一个大型半导体工厂。这个计划中的工厂本该是一个合理的商业选择。毕竟中国是世界最大的半导体市场，很少有其他国家像邻国韩国那样依赖对中国的出口和销售。
听起来不错，对吧？直到某个第三方国家开始反对，理由是该工厂将涉及向中国运送一台极紫外光刻机，而该国任何情况下都不希望中国染指此物，并阻止荷兰ASML公司出售该设备。
现在，据说这些计划处于不确定状态，SK海力士称将在这一特定国家与中国的竞争之间作出“明智的决定”。
这说明了一个不言而喻的事实：韩国对自己的半导体产业的决定权有限。这个产业正在被战略性地掏空，并被有效地置于美国的指挥和控制之下。SK海力士的情况与其说是一种特殊情况，不如说是一种新常态。美国利用其对全球芯片制造和半导体专利的垄断，对首尔的世界级产业行使治外法权，使其屈从于地缘政治目的。
韩国该如何选择？俄媒：在地图上，最近几个月，华盛顿迫使三星投入巨资在得克萨斯州建厂，阻止了中国对另一家名为Magnachip的半导体公司的收购，要求所有半导体公司交出其客户的详细资料（也是针对中国），并坚持要求韩国公开遵守美国的与中国有关的所有“出口管制”。
从美国对中国更广泛的科技战来看，其目标显而易见：操纵整个半导体供应链并将其武器化，孤立中国，维持对所有产能的控制，以便利用芯片的流动，阻止中国技术进步并迫使其让步。
美国对技术及“专利”的意识形态和法律观点，与其极端资本主义学说和自我利益紧密相连。美国不认为技术是造福全人类的“公共产品”，而首先是一种必须拥有、购买和支付的商品。换句话说，“这是我的点子，如果你想使用，就必须付钱。”如果有人复制或自己发明类似的东西，就会被认为是盗窃。这就是错误的、种族主义的“中国偷窃技术”说法的思想基础。
尽管韩国在加入华盛顿对中国的打击方面比其他国家显得犹豫，但对半导体行业的关键依赖意味着美国有手段迫使韩国这样做，无论首尔是否喜欢。
这种情况下，关于半导体的争论暴露了一个不那么令人愉快的事实：美国是韩国传统的安全伙伴，而中国是其主要经济伙伴。现在，华盛顿要逼韩国站队。
但归根结底，在地图上，韩国的旁边不是美国，而是中国。华盛顿永远不可能成为这个国家的经济支柱。因此，人们不禁要问，韩国人是否真的会坐视该国半导体产业不受其控制，而被迫为美国独享的利益服务？（乔恒译）
[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]